收费凤凰不如鸡，各位驴友不要去。

亦意 · 发表于 2013-4-13 13:25:49

本帖最后由亦意于 2013-4-13 13:37 编辑

各位，湘西一凤凰，那个沈从文笔下安静，美丽的地方，要收费了。不是以前的景点收费，而是进城收费148！4月12日上午，湘西凤凰县杜田村，许多船只停靠在沱江边等待游客。据守候在此的船家们反映，到当日上午11点还没有出过一趟船，平时这个时候都已经来回四五趟了。图/实习记者杨旭
本报记者谭君湘西报道

4月12日下午2点至5点，凤凰县政府与100多家客栈的老板举行座谈。会上，客栈老板提出散客减少、没有生意的问题，政府方面表示，政府在15个工作日内解决，另外这几日对散客查票，实行“人性化管理”。

目前凤凰县成立了由县领导牵头的多个工作组，解决古城内各类商家的问题。

客栈老板：今天一间房都没住，怎么办？

下午2点，县政府5楼能坐100人的会议室，挤满了古城内客栈的老板。凤凰县副县长高湘文作了自我介绍后，老板们开始发表意见。

“我有十几间房，今天一间房都没住，怎么办？”“我搞家旅馆花了几十万，现在还欠着银行贷款。你说怎么办？”“怎么办”，是几乎所有老板提问的后缀词。

一位女老板在说到这几日生意冷清时，甚至哽咽了，“我们一家四口，就靠游客住宿。”

高湘文说，前一天他向一个江边客栈老板了解，他们的房间是住满的。他的话还没说完，就被老板们打断，“那是江边吊脚楼，我们古城内的客栈你来看看，都是空的。”高湘文问，台下有哪些是家庭宾馆。台下绝大多数的人都举手。

台上的高湘文，认真在笔记本上记录着老板们的发言。一位声音很洪亮的女老板说：“今天我们不是要你把我们的情况记录下来，而是要解决。你说，什么时候解决，怎么解决？”

副县长：旅游业下滑，凤凰的旅游却在增长

客栈老板们发表完意见后，高湘文首先强调了凤凰此次收门票的目的是为规范景区管理，为凤凰旅游的长远着想，“一些地方因为市场不规范，旅游日落西山了”。

接着，高湘文介绍，近段时间旅游业正在下滑，但凤凰的旅游却在增长。“去年4月11日，来凤凰古城的人数是4830，今年是5967。大家看到游客数量不是减少，而是增长了。”他说。

此语一出，台下一片哗然：“这个数字跟我们有什么关系？我们的客栈没住满，因为散客不来了。”

高湘文回应，针对散客，政府实行人性化管理，“这几天大家可以看到，我们查得不是很严。如果是在家庭宾馆做服务员，没有办居住证的也放行”。

高湘文继续强调，此次收门票主要针对不规范的拉客行为，“一辆外地车过来，十几个摩托车上去（拉客）。如果你是游客，心里会怎么想？会不会觉得这里很乱？”

工商局局长：你晓得我们是一条船上的

座谈会进行当中，县旅游局局长、县信访局局长、县工商局局长陆续进场，分别坐在高的两边。

“做生意搞投资，本来都有风险。这几天冷清，事情总有个过程，请大家过段时间再看看，很多人不是在乎这个门票多少的。”高湘文继续安抚老板们。

但台下有人问：“请高副县长给我们个答复，是继续执行，还是给我们个缓冲？散客和团队是不是一样还要买票？”

高湘文答：“马上要取消这是绝对不可能的，要经过一段时间。如果（收门票）对绝大多数群众利益造成伤害，政府也不会这么做。”

“根据信访条例，你们反映的问题，我们在15个工作日内解决，现在才过去两天，请大家耐心点，给政府想办法的时间。这几天大家把自家客栈的床位数，空床数统计下，我们会通盘考虑。”信访局局长最后发言。

之后客栈老板开始散去。工商局局长一直没发言，他对前来咨询的老板说，“你晓得我们是一条船上的。”

去年4月11日，来凤凰古城的人数是4830，今年是5967。大家看到游客数量不是减少，而是增长了。

凤凰县副县长高湘文

时评

景区冷了，商家走了等于搬起石头砸自己脚

与过去一些景区自身提价不同，此次凤凰古城门票调价的主要推动者是当地政府，而非景区经营者。究其原因，不外乎是为了获得高额的门票收入，同时把一部分消费能力差的游客挡在门外，减轻古城的接待压力。然而结果是游客不买账，商家不满意。政府即便是赚了一点门票钱，可景区冷了，商家走了，就等于搬起石头砸了自己的脚。

政府应是旅游市场监管者。近年来，我们始终强调要厘清政府与市场的关系，不越位不缺位，将不该伸向市场的“手”缩回去。对于凤凰景区，政府就该退居幕后，让更多的游客享有“看风景的权利”，让更多的当地居民和商户发财致富，这才是一个现代政府应有的“作为”。据新华社

xrto · 发表于 2013-4-13 13:36:41

安静美丽个屁，就一个大酒吧街

kiss · 发表于 2013-4-13 14:12:28

多年前想去，现在没心思了，太多人工的刻意，没必要

金枪 · 发表于 2013-4-13 15:31:05

好在已经去了

又一峰 · 发表于 2013-4-13 18:42:03

“合法”的红灯区？

子俊 · 发表于 2013-4-13 19:30:09

错得很离谱，以后不想去了。

白狐 · 发表于 2013-4-13 20:12:10

可怜我们还没有去过的，就已经失望了。。可惜。。。

亦意 · 发表于 2013-4-13 20:36:15

下面是我们大学群里的对话。龙*是我们的大学同学，也是凤凰的公务员。我想，他说的话，应该代表了很大一部分凤凰公务员的真实想法吧。

——————
龙*(5499309) 12:51:19
即得利益群体和不良记者的结合，就是给你们看到的
龙*(5499309) 12:51:46
*(5499309) 12:52:08
今天凤凰的游客，一如既往得多
Ch**aiyInG(158620) 12:53:07
多毛
C**aiyInG(15870) 12:53:13
自己人
龙**(5499) 12:55:54
凤凰的游客一直就没少过。。。一票制利益受损的是野导游，非法景点。。。
刘**进(22304) 15:25:37
即使通过野导游带团只是少了一点门票收入而已
但是外地过去的游客不可能不在当地吃饭住宿购物
真正算下来可以让更多的群体致富
只要野导游不是乱宰客那种就行
政府其实不应该只是想着门票那点收入
应该把眼光看得更长远一点
多做引导者少做直接管理者

有米 · 发表于 2013-4-13 20:58:45

之前想去，但是今年再去了阳朔之后就不想去，商业太重

布衣 · 发表于 2013-4-13 21:37:55

留意了

		自动登录	找回密码
密码			注册账号

收费凤凰不如鸡，各位驴友不要去。

浏览过的版块