清远运动休闲网

 找回密码
 注册账号
查看: 23299|回复: 17

[户外装备] 大行SP16折叠车详细评测(转贴)

[复制链接]
发表于 2009-1-19 23:25:04 | 显示全部楼层 |阅读模式


注明:黑豹在骑行网看到此贴,感觉非常好,因此转来清远运动休闲网,与喜欢骑行的朋友一起分享。本贴原创者ZHANGT71是国内资深折叠车玩家,对各种折叠车颇有研究,在此,表示衷心感谢。
2005年5月,第一批DAHON折叠车型Speed P8登陆国内市场,至今已有两年多。这两年多来,国内折叠车运动发展和普及速度之快,可以说超出了以往几年、几十年的总和。SP8作为DAHON品牌的中端主力车型,一直在国内折叠车发展中扮演着举足轻重的角色,尽管已有各种不同品牌、不同轮径、不同类型的折叠车型纷纷上场,各自以不同的特色与优势产生着影响,而在运动趋向型的中等价位折叠车中,它的地位仍无法撼动。它显然并不是一辆十全十美的车型,尚有许多不尽如人意之处,包括车身制作工艺、传动系统中一直挥之不去的“齿感”、偏重的整车重量、也包括曾经发生过几例问题的头管及折叠扣具,等等,可是再退后几步看去,在这个价位上,从功能与性能的综合评价而言,SP8仍是一款典型、实用、好骑的折叠车。。。一款车型推向市场后能够持续走红两年多时间、并且仍然产生很大影响,这本身就验证了其实力。就DAHON品牌的系列车型来看,产品线是相当丰富的,各种大小轮径、各种不同风格与倾向的产品都各有特点,却还没有一款能象SP8这样拥有这样广大的用户群体。
1.jpg
但是话说回来,凭一款车型吃遍天下,也未见得是什么好事。。。在尚未形成有效市场竞争机制的形势下,这种现象的一个副作用,就是造成了故步自封,使得生产厂家不再进取;随着时间的继续推移,产品自身存在的各种问题与不足也终究会不断暴露出来;随着折叠车爱好者群体的不断成熟,也终究会对产品提出更新、更高的要求。
两年多之后SP16的面市,似乎预示了某种转机!
就象“SP8”一样,“SP16”只是个通俗的简称,其车架上标识为Speed Comp,工厂编号为KC063。
2.jpg
3.jpg

 楼主| 发表于 2009-1-19 23:28:48 | 显示全部楼层
SP16新车到手,展示一些细节:
  作为SP8的升级版车型,目前所知有四种涂装:白色、黑色、桔色、灰色,而桔色的涂装,到底有些令人想起以前的SPEED PRO,不知当此款SP16面市之后,SPR的出路又在哪里了,呵呵。。。。
  SP16的主体构架与SP8无异,车架材料也仍是4130铬钼钢,主要是在细节设计、以及基本配置方面发生了一些变化。
车架标:
4.jpg

5.jpg

SDG座垫,与SPR标配一样的风格:

6.jpg

7.jpg

SRAM X-7的后拨、SRAM3.0的8速系统转把、日驰11-32T8速飞轮,都与07款SP8配置相同。

8.jpg

9.jpg

10.jpg


前花鼓,仍是K标的超轻培林花鼓。

11.jpg
 楼主| 发表于 2009-1-19 23:32:36 | 显示全部楼层
链条仍然是桂盟。

12.jpg

K标的V刹夹器、AVID FR5的刹把、塑胶折叠踏板,都是SP8无异:

13.jpg

14.jpg

而相对SP8来说,最本质的不同,在于双片牙盘系统、车架挂耳对于前拨的支持,当然还必须有前变速操控装置。

15.jpg

16.jpg

17.jpg

车架上这片小小的前拨挂耳,令人有些感慨。。。为了这块小小的铁片,多少折叠玩家苦心孤旨花费心血,制作出各种形式的转接挂具,最典型的是杭州医生版、北京齿轮版。。。其实原本可以这样简单的,只是这有赖于生产厂家的进取心了。
  前拨上未见有标贴,前拨类型为公路型,支持双片牙盘的档位转换,从外观看大约相当于SHIMANO的SORA级别,变速精准性倒是不成问题,配合SRAM的左手转把变速器,大小牙盘之间的变换顺畅自如。
  前变速操控使用SRAM 3.0的变速转把,屏蔽了第3档位,作为2级变速之用。想来也是无奈的,因为转把变速系统原本就是对应于山地车的前3后8或后9,只能将3级变速作为2级使用,不过实际只用两档的兼容性仍是不错。
  牙盘为全铝合金材料,应该属于标准入门级公路车方孔牙盘,53/39T,大小齿盘片均为铝合金,制作工艺似为冲压成型。齿片作了后期类CNC切削处理,外观上更加漂亮,也算减点重量吧。牙盘上有LANHANG的标示,不太了解这个商标,但这付牙盘从总体上看去,与普威的某款牙盘非常相似,不知两者是否存在什么关联。标配的牙盘档次虽不算高,配用方孔中轴系统,也是入门级的典型配置方式,不过具体使用中的顺畅度使得肯定--够用!实际性能表现,后面再说。
 楼主| 发表于 2009-1-19 23:38:11 | 显示全部楼层
相对于标准版的SP8而言,SP16在其它细节上也有了一些改进:

  车架折叠器调节兼支撑杆,之前采用的是一根长长的六角型细钢柱,在实际使用中曾发生过多例支撑柱断裂事件,是一直为车友所诟病的一处细节。在SP16上看到了一点变化:六角钢柱长度减短,另一头链接处以加粗的轴套与之相连,这个看起来是不错的改进。

18.jpg

之前的SP8后轴为滚珠结构的普通花鼓,顺畅度一般,调整保养得当的话,大概实际使用寿命为3000公里。滚珠花鼓未必就不如培林花鼓,但需要达到一定的档次级别,而且维护保养相对麻烦,调整不易,这也是许多使用者升级必改之处。SP16的后花鼓则直接采用了久玉培林式花鼓,相当顺畅,这可以省去麻烦了。

19.jpg

 车架后叉为亚葫芦腰型,特别对于钢架来说,是个很好的设计,有利于吸收骑行时的路面震动、提升舒适性。

20.jpg

车胎,原本SP8标配的20*2.0的大苹果肥胎,虽然可以带来一些路适及舒适性,但骑行时的阻力实在不小,使得SP8的速度和效率性能都大打折扣,也往往成为车友们改造升级时的必改项目。。。在SP16上的标配车胎则为世文的20*1.50规格,最大支持胎压为85PSI,这一点个人比较欣赏,实际骑行的抓地性能还不错,路阻比大苹果胎小很多,适应性方面也不至于有太多牺牲。

21.jpg

另外,这款SP16的标配中包括有前后泥除、铝合金货架。个人从来不用货架,所以新车到手立刻就拆了,不过将拆下的泥除拿在手中掂量,其实份量并不重,材料为铝合金,做工还是相当精致的,也许以后挂驼包旅行时可以考虑装回去吧。。。。泥除应该是由SKS代工的OEM产品,这个品牌的自行车附件一直做得不错。这付泥除的做工也够精细,感觉份量也很轻,想想还是留着吧,在经过水坑、积水路面时还是有点用处的。

22.jpg
 楼主| 发表于 2009-1-19 23:40:19 | 显示全部楼层
从SP8对于双片牙盘的支持、从而演变为SP16,以及整车配置中一些细节上的变化,感觉到其中似乎所传达出了一种信息--对于消费者的重视、对于使用者提出的性能方面的合理要求所做出的一种回应,最大程度地减少使用者的后期麻烦与困扰,尽管会带来一些成本与价格上的提升,但却省去了重复性投资升级的费用,对于有进一步配置级别要求的折叠玩家来说,也带来了后期DIY的便利性。尽管这些都只是一些细节上的提升,从“以人为本”的角度说,反应出一种进步的、积极的态度--这种态度,我认为是折叠车产品得以不断人性化发展的必要条件。
  还有一个关键性的问题:对于小轮折叠车来说,象SP16这种双片牙盘究竟有没有存在意义?有多大意义?这可能要根据产品本身的设计定位、基本用途来讨论。Speed P8在早期的DAHON产品名录中,是与Speed Pro等一起被列为“运动型折叠车”,这一点也许能在一定程度上反应了。也就是说,它应当是一款具有相当性能的广谱型、可以承受一般休闲运动的要求的折叠车,不仅仅局限于市区通勤,同时应当也能够胜任非极限环境下的郊游、远行。SP8原本的速比范围,应当说也是不错的,对于平路或一般的爬坡都已有了较好的支持性。但是,单片牙盘所能支持的速比范围毕竟有限,尤其对于多山环境下的使用者,经常需要骑车爬长坡时,往往感觉仍不够用,爬陡坡时蹬不动、很辛苦;而对于不少新入门的自行车爱好者,未必经过长期系统训练,腿力与蹬踏技术等都尚有不足,在爬坡时需要有更小的齿速比。。。另外还有一个原因,是单片牙盘系统所无法克服的弊端:以单片牙盘配合多级变速飞轮,链条斜度的问题无法解决,只能尽是照顾到常用的某几处档位、保证在这几档下链条中心线基本对直,而在其它某些档位下,链条必须形成很大的斜度。。。链条斜度问题,既是产生传动齿感的重要原因,降低传动频率,也会加大链条与飞轮的磨损,而且影响心情--不爽!偏偏,小轮折叠车又有个与标准700C或26寸山地车不同之处,中轴至后轴之间的距离更短,所以小轮车对于链条斜度更加敏感、要求也更高。往往在标准大车上兼容性还不错的传动系统零件匹配,移植到小轮车上却出现问题,就是这个原因。要想解决单片牙盘+外变速系统的链条斜度问题,也可以使用内变速花鼓,但毕竟只是旁门之道,又会带来这样或者那样的问题,而外变速系统在运动自行车上的使用已经非常成熟,在零件选择性、修补件易得性、耐用性与稳定性方面都占有绝对优势。
  这么看来,SP16的双片牙盘系统,应该是有一定的存在价值的:多出一片小牙盘后,增大了这款折叠车速比范围,使它可以更好地胜任多山地形,使骑乘者可以更加容易地爬坡;以两片牙盘分别对应数级飞轮进行速比匹配,也大大缓解了由于链条斜度而导致的蹬踏齿感。
  采用双片牙盘系统后,附带的还有其它一些具有积极意义的方面,譬如对于并不需要经常爬越陡坡的乘骑者,可以将标配的山地型飞轮改为细齿数的公路型飞轮,由此获得更加细腻的换档变速、实现最大程度的效率发挥;又由于前拨的存在,本身就起到了防脱链器的作用,使小轮车终于可以完全摆脱了牙盘护盘的拘束,外观上更简洁、更具运动感,对于想要进一步升级牙盘时,也不必被护盘所限制、更多了些自由的空间。。。。。。这些都是SP16升级为双片牙盘系统后的益处。
  但是,改为双片牙盘后,应该会带来整车重量上的进一步增加,与单片牙盘相比,整车多了一片牙盘、一只前拨、一只转把、一线变速线,尽管这些的重量并不过份,不过有些在重量上锱珠必较的车友则未必能接受了--针无两头尖,有利则有弊吧,还是要根据自己的实际需而作出取舍选择了。
  补贴一张SP16车架上与前拨相关的小细节。

23.jpg

车架在增加了一片前拨挂耳的同时,还在挂耳的下方增设了一个小小的过线滑轮,以此实际前拨控制钢索的张紧--这个小设计也相当不错,因为SP16车架底部有座杆通出,不可能使用公路车那样的过线板,而用滑轮来过线的方式,也使磨擦阻力达到最小。。。实际使用时的前拨变速确实也很顺畅。

再补一张细节小标贴:“运动产生快乐,骑行改变生活”
这个小小的标贴,似乎也在一定程度上反应了小轮折叠车运动的意义--为健康快乐而骑行,不错!

24.jpg
 楼主| 发表于 2009-1-19 23:46:55 | 显示全部楼层

SP16试车感受

这辆配置了新变速双片牙盘系统的SP16折叠车,究竟功效如何呢?笔者选择一个坡度进行试车实测。

  首先是下坡时的高速稳定性。。。SP16中规中矩,这方面与SP8没有任何区别,车胎的抓地性能在下坡中有所体现,感觉不错!不过小轮折叠车并不适合于高速冲坡,具有一定危险性,不建议效仿。

  三轴状况:如预料中一样,足够顺畅,滑行性能良好。

  下至山脚后返身,开始爬山。牙盘挂至小片,直接的感受是顺畅度方面--在小齿比状态下,由于使用内侧小牙盘片对应内侧飞轮片,链条得以保持平直,不象以前骑SP8时感觉到明显的链条磨擦齿片的齿感,顺畅度好很多!
  在具体的齿速比需求方面,以往骑单片牙盘的SP8爬山时,其实我也从不使用第一档飞轮,腿力还过得去吧。。。这次用小片牙盘配合,飞轮挂在5档时就基本上可以整个坡道全程对付了,说明这个SP16的齿比组合还是留下了不少的余量,应该是在爬长坡、陡坡时才会用到吧。但每个骑乘者的个体情况又有差异,需求会有不同。
  全硬车架的SP16含泥除、脚撑的整车重量估计有13公斤多,对于爬坡来说是个不利因素。
  平路骑行的感受,SP16与SP8差别不大,本该如此的,呵呵。。。
  再说说摇车:相比BIRDY等品牌折叠车,SP16(SP8)在刚性上还是有差距的,包括车架主体的刚性、以及折叠头管的刚性,均不及Birdy。考虑到车体基本构架与设计的因素,这类折叠车不建议经常性地摇车、或者做跳跃性动作,尽可以保持在良好路况下平稳骑行。
25.jpg
 楼主| 发表于 2009-1-19 23:47:28 | 显示全部楼层
SP16和SP8一样,SRAM的左手转把就是碎档控制的设计,拨动前变时会咔咔响几声才到位,而不是象SHIMANO的指拨那样只有固定的1、2、3档位。这种碎档的好处是在于有更好的兼容性,并且当发生前拨擦链条现象时,可以通过小半档变换来随时处理。
原本3个档位的SRAM左手转把,通过前拨微调螺丝设定而锁定在了两个档位,实际使用起来还是很省心的,只管直接拧到底就是2档、完全退到底就是1档,并没有太多需要操心的地方。当然,这还需要首先对于前拨限位螺丝进行仔细精确调整,倒也不是难事。

  当时曾有过一个担心:SP8车架加装前拨后的兼容性问题,是否可能出现在某些档位下发生链条擦后叉、或者前变速换档不畅等等情况。由于小轮折叠车的后叉较为短小,先天性的很容易出现这种问题,并且以前也曾在其它车型中就曾经出现过类似情况;而如Birdy等的前变速改造,也一样遇到类似的问题,因为原本车架设计中并没有考虑到配用双片牙盘,在中轴长度上较难以适应,特别链条中心线位置无法常规性对准。而实际观察这款SP16在各档位下的运行状况,结果还是令人满意的,并没有链条磨擦后叉问题的发生,链条中心线的对准也基本符合要求,这么看来,SP16对于车架前变速系统的升级,总体上是成功的。
 楼主| 发表于 2009-1-19 23:47:59 | 显示全部楼层
从这款SP16的配置看,厂家的思路还是很明确的,定位于“实用型”而非高档玩家型,与SP8的定位相一致,只将原本SP8配置中明显薄弱环节(如普通滚珠后花鼓)加以升级。基本配置仍是中规中矩的中档实用型,不算高档、不求轻量,但显然够用而且实用。另外从工厂标配中附加的泥除、后货架这些,也能反映出工厂对于SP16这款产品的设计思想--广谱实用型的小轮折叠车,大抵如此吧。从实用的意义看,这款车确实没什么需要再改、再升级的了,顶多也象SP8那样换付非折叠的培林脚踏吧。不过原配的这付塑胶折叠脚踏,看上去比以前的做工要好一些,如果不是经常惯于大力蹬踏、摇车的骑行方式,这付折叠脚踏应该也能顶上用一阵子的,这就需要时间来检验了。

  总体上的直观感觉,相对于SP8而言,这款SP16的主要优点可以归结为以下几点:
  1、更好的地形环境适应性(双片牙盘带来更大的齿速比范围);
  2、更广泛的用户群体适应性(双片牙盘齿速比方面的变化,使弱脚者也能较容易地实现爬坡);
  3、更好的传动效率与更佳的骑行感(双片牙盘对于小轮折叠车的链条斜度问题进行了较好的解决);
  4、更加省心地使用(部分零件配置的升级和改变,减少了用户后期再进行改造的麻烦)。

  相对于SP8的不足之处:
  1、整车重量不轻,而且理论上可能比SP8更略有增加(由双片牙盘设计而带来的,并且也与整车设计定位、配置思路有关);
  2、配置升级后在价格上的提升,增加了用户一次性投入的成本(但同时也减少后期改造升级的重复性投入)。
 楼主| 发表于 2009-1-19 23:53:30 | 显示全部楼层
以上评测内容全部由国内资深折叠车玩家ZHANGT71先生原创,在此,再次深表感谢。
发表于 2009-1-20 02:23:36 | 显示全部楼层
俺决定把新进的P9改成P18
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

手机休闲网|Archiver|清远运动休闲网 ( 粤ICP备14018191号 )

GMT+8, 2025-12-16 05:01 , Processed in 1.167923 second(s), 12 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表