相信未来，春暖花开——写给诗人食指、海子

日出东方

诗只是寄情，如果成为职业，那就是悲哀了。现代人写的新体诗大多空对空，一堆词藻的堆砌而已，空泛而不着边际，因此也难以引起读者的共鸣。

二少

今天
早
上
来到办公室
喝了一杯
白
开水

二少

原帖由 日出东方 于 2008-11-24 16:39 发表


哈，想起了腊肠和猪的笑话

说来听听

海燕

未来我也希望是好

布衣

无论做什么，优秀到极点就成变态了。

自由 自在 自然 自我

宁远

说到新诗与旧体诗，的确，我们不得不承认，新诗存在着许多的问题。它打破了旧体诗韵律的体系，而自己却未能及时地建立起一套新的体系来，由此才产生了许多的误解，以为把一个句子分开，就是诗了。登峰造极的便是近来网上流行的所谓“梨花体”。

但我们也不得不承认，新诗的确代表的是现代诗歌发展的潮流。之乎者也很好，可我们也不能老抱着老祖宗的东西不放。唐诗宋词，已达登峰造极之境，再难超越。再加之大浪淘沙，我们看到的都是其中之精品，自然觉得古诗才是正道。可我们也不要忘记，其间又有多少的糟粕垃圾，在历史的长河中被抛弃了呢。

新诗历程，至今仅百年而已。人们都在探索，在发掘，在努力。也还是有一些诗歌，极具代表性，也很能引起读者共鸣的。把新诗一棍子打死，一味地认为新诗只是一堆词藻的堆砌而已，空泛而不着边际，是否又走了另一个极端呢？在我看来，今人写的古体诗，也不过是模仿古人韵律，堆砌词藻，以为今人不懂古韵，在现代人面前有意卖弄，故作高雅而已。老实不客气地说，就是装13。

原帖由 日出东方 于 2008-11-24 16:44 发表
诗只是寄情，如果成为职业，那就是悲哀了。现代人写的新体诗大多空对空，一堆词藻的堆砌而已，空泛而不着边际，因此也难以引起读者的共鸣。

这句话我曾经跟别人说过,是谁在抄袭？也许是英雄所见略同!
诗是一种灵感,诗人在他成为诗人之前绝对不是以诗养身，而是以诗养心。,但在他成为诗人之后却以诗养身了。.海子为什么自杀,恐怕就是因为他找不到灵感了,在煎熬中不得不结束痛苦。

虽然诗不能作为一种职业，但生命中不能没有诗的情怀。

原帖由 亦意 于 2008-11-26 15:10 发表
说到新诗与旧体诗，的确，我们不得不承认，新诗存在着许多的问题。它打破了旧体诗韵律的体系，而自己却未能及时地建立起一套新的体系来，由此才产生了许多的误解，以为把一个句子分开，就是诗了。登峰造极的便是近来 ...

针锋相对，有对抗情绪。由于失去理性评价，都有点过了。

新诗中当然不乏精华，但是在这个人人可以成为诗人的时代，新诗已经被堆积如山的垃圾涂得面目全非了，所以，得不到应有的尊贵和尊重。我曾经听北师大教授，一个现代诗的名家的讲座：寻找失落的语言。当时我就对该教授说：失落的不是语言，而是思想！所以，亦意将古典诗词不朽和今之人的创作仅理解为韵律，是对诗歌整体的误解，没有看到其艺术性与思想性的高华。

追求高雅原本没有错，即便追求高雅的人一身都是泥土香。

周晶晶

好一个西风~~言辞犀利精辟~~~一语道来~~~醒悟不少啊~~~