关于对领队免AA问题的提议

f

反对领队免A（但在一定的条件下支持免A或适当免A）

其实在一些较规模发展成熟的户外网站，确实有很多领队免A的

但我觉得北江网现规模来说暂不适宜免A制

1.领队获免A待遇，是否就要承担起其它相关全部的义务与责任:集体安全,公共物资等等….？这个担子不是一个领队说要扛就得扛得下的，我们要的是团队协作。

2. 免A，即某程度上来说：领队在一项活动中享受了，获得了一定的经济利益。按此说法对领队增加了法律责任是不公平的，因为这里可能会涉及到“户外活动非营利免责原则”（具体是什么，呃…..就不多说了因为太多事故案例可参考了）。

3.回到到1点，一个团队活动除了领队外还需要其他队员的分工协作，缺一不可，因为我们是团队。如果领队可免A，那么其他协作的TX是否按其劳力比例少A点呢?那应少A多少呢？

4.几十元A费的活动就算了，就算领队不A每人平摊下也就几块钱的事，但如果活动费用较大时呢？？？？？你不介意，不代表另一个队员不介意，一句免A弄得个个心里各怀鬼胎暗自不爽多不好啊。。

5.户外活动是在“平等自愿”原则下进行的，免A不是不可，但不可以立制或约定成俗，凡事因地制宜否则就不好玩了。A不A我建议应由领队自己大胆的提出来（不要不好意思）；列出费用明细，那玩不玩就是个人的事。

其实对于领队的支持和体谅可以表现在：大家积极配合，主动分担工作，共同分担风险，参与其中乐在其中。这些是对领队最大回报，那此总是说不好玩或安排不妥什么的请你在说话时多作换位思考。

另外，我建议在活动FB部分领队可免A（由参与活动者投票决定）

不过为了培养和鼓励更多好的领队走出来，在一定的条件下支持免A或适当免A，不过好像不是一两句话的事那我不多说了

飞翔

我个人不同意领队免A。。。

枯木

我在其它城市的论坛上也看到很多领队是免A的...但我一看到这个就讨厌...极度讨厌....

自然风

个人观点：参加户外活动本来就是为了远离特权社会，回归自然，追求自由平等，但现在居然……无语！

飞翔

差点忘记这回事了dd71001
本人现保管的活动余款--作论坛基金用途的 122.5元（09.10.18与佛同行--清佛同登起微山余款50.5元+09.12.05蝴蝶谷溯溪、黄腾峡穿越余款72元），应该交给谁呢？

湾仔

关于户外活动一直是大家的关注的焦点，问题的所在不外乎就是AA制还是俱乐部活动，对此大家有很多或多或少的怨言，关于我组织活动这段时间以来，我有以下几个感受：
1、AA制的好处：大家公平对待，集体负担，但对AA制我也有个人的看法，AA制当然也好，因为一帮朋友出去，想怎么玩就怎么玩，花自己的钱，给自己开心。
   AA制的缺点：就是每次活动出去人多比较多，管理相对比较困难，因为我们都是成人，每个人都有自己的思想、自己的要求和需求，这样的话在费用和控制上难度比较大。所以每次的活动就会有些超标，会给大家带来不必要的负担。
   
2、户外俱乐部的好处：有专人带队，专人负责对线路的选择，安排好大家的吃喝玩乐，同时会对活动的整个流程进行组织合理安排。
   户外俱乐部的缺点：带有盈利性质，如果在某些方面安排不到，大家就会有各种各样的质问。
    不管怎么样，我们出去都是为了开心，不管是俱乐部也好还是AA也好，每一个组织者毕竟不是专业的旅游公司或导游，相对来说就会存在一些问题，我们要有一个宽容的心态和平和的心态去对待户外活动，因为我们出去就是为了开心，以上只是个人组织活动来的一些感受，希望大家给与评论。
    让我们的户外活动玩的更好、更开心。

路乐

支持！希望通过一些措施激活领队对组织活动的积极性，只是不知作为领队对此有什么看法。

阿炳

领队多数是布衣弯仔这样的有钱佬 使鬼和他们省钱

幽灵

领队（组织者）为了驴友们玩得开心有时要先探路联系地导、联系车辆等其它的费用，一次、两次、。。。。。所谓小数怕长计

普洱人家

F和湾仔TX分析的很全面，我个人同意她们的观点。