关于募捐修建南峡景观长椅的投票

幻雨苏苏

关于在南峡修建铁铸景观长椅子的投票！

幻雨苏苏

投票已经结束了，感谢参与投票的各位！虽然这次的投票没有任何意义了，因为就算有众多人的反对，也抵抗不了一意孤行！可我还是有话可说，有话要说：你们建长椅的理由太不堪一击了，说什么因此引导政府，还举例太和古洞飞来寺当年也是因为善心人捐赠才有了今天宏伟景观！是的，因为民间的热心，政府他关注了，他整治了，他投资了，于是，他收费了！他变成旅游景点了！那条清澈见底的流向民间的山溪变成了铁网管道引向泳池别墅了！那座飞来寺变成了烧高香坑客点！你们又说那是历史的车轮没有人可以阻挡！但我们不是可以选择不当这罪恶的推手么？
       还有！我们常上南峡看峡江，那些爱摄影的发烧友们有没有留意到，从北峡看南峡，南峡的山脉就是一道俗称：大牛带小牛，代代出公侯，大象带小象，代代出和尚的自然风景，还有一个当地流传的传说，这可是千金难买的自然风景！这才叫人文，你们硬要象背加椅来画蛇添足！你们那两张椅子也敢说这叫人文景观？你们不怕笑大人口？
      动不动就搞捐款，捐款如果用在济人如济急时无的雪中送炭中，我赞成，但你们这些画蛇添足或锦上添花类的也动不动捐款，你们是土豪你们无所谓，你也可以说你不想捐就不捐款，没人说你们！这个带头求募捐这个，那个带头救募捐这个！但你们知不知道这杂七乱八的捐款会透支论坛的召集力，损害论坛的公信力？当我们真的需要募捐来做更有意义的事的时候，因为这些杂七乱八的召集捐款已让大部份人熟视无睹时，冰冻三日，那非一日之寒！
我明白你们捐款已收到，势成骑虎之势！那些理由都是你们找的借口！是的，象某人说的，我们没有捐款，我们不是股东，我们不应多事！但苏苏就是苏苏，我不吐不快！

凤城林工

感谢苏苏！清远运动休闲网正是网聚了苏苏等环保和热爱山野的朋友而更可爱可亲。以事论事，就一事情，从不同角度各抒己见，探讨问题，非常可贵。横看成岭侧成峰，对持不同意见，认真聆听。

刘田心

不错，但需要大家自觉爱护、爱惜！

幻雨苏苏

我不赞成建而发起这次投票，理由有三，一，不想损害我们的环境自然美，我们为什么不去那些整容改造得很美的旅游景点而不辞劳苦上南峡或水松坑什么的，因为那是驴友们的乐园，我不想人工雕刻它，二，林工说想学香港，可人家香港的景观长廓是政府出钱出力的，有配套，有管理，还有着累积已久的卫生习惯！可我们南峡，上过去的都清楚知道，建一长椅子在哪里，游人们就会选择在哪里吃喝，驴友或会把垃圾自己携下山，但其它游人或当地人未必会，最后结果那椅子及边上垃圾成堆，难不成我们每星期组人上去清垃圾？如果不清，脏脏的臭臭的谁坐？不就白费了别人我们热心驴友的捐款吗？这叫南桔北枳！三，建个椅子在山顶上，没有配套，与峡山格格不入，夏天晒得连屁股都坐不下，雨天上去的人也少，风吹日晒雨蚀，三两天就锈坏了，最后成了一堆废铁污染环境！其实作为驴友，一个石头就能让我们安心坐下来，景色是同样的景色，有必要花这样的人力物力去建么？是不是劳民伤财之举？

帕米尔

作为驴友，追求的是自然的景观，‘不辞劳苦’的去翻山越岭就是为了领略大自然原始的美…
作为平民百姓，这些‘便民’措施，似乎还用不着我们去操心…

小花！

无论自然景色或是人景共处，协调和谐很重要，南峡跟塔门，无论是景色或地势，都不能相提并论，椅子放在塔门那平坦的草坪上，确实让人感觉很舒服，浪漫；但南峡上，地势不平，面对着山上的景色，总觉得格格不入，而且从维护来说，也不乐观，被破坏机率非常高，所以个人认为不安装为妙！

羊梅

苏苏说的很有道理。南峡山上的“情侣椅”,个人认为建成意义不大。将买情侣椅的钱用来在水松坑、蝴蝶谷建一张饭桌凳子、更衣室之类可能来得更实际。

承诺259

南峡，我支持苏苏。
北峡顶，年会地，我支持林工！

香猪猪

支持苏苏~风吹日晒雨蚀，三两天就锈坏了，最后成了一堆废铁污染环境！