聊聊你的看法？

天娜

最近讨论了一个话题：经营公司就仅仅为了利润吗？
马克思的社会主义理论认为：资本家的本质是最大限度地榨取剩余价值。
而资本主义国家却提倡：公司不该一味地追求利润，公司在发展的同时应承担一定的社会责任，如保护环境、支持社会公益事业。

卓一航

用最简单的一个比喻 乌鸦总是黑色的 因为其它色的早死绝了

心花放

现在做公司的更加要考虑到员工职业健康，环境保护，社会公益参与，社会责任的！
但中国这几种只能在比较大型的企业会实行，因为他们当中都与外国公司合作，外国公司要求他们必须要做的以上要求才与其合作；
其实也真的好悲哀，要外面的人来提醒及强行自己国门的企业必须对自己的国家及国人负责！

格格

环保是大前提,环保做不好,小心得到的利润还不够填呢,至于公益,没利润作为前提,拿什么去公益?

海岸线

非常赞同楼上的观点！

天娜

回复 3# 心花放

嗯嗯，也有这么个极端点的观点（也是从马克思理论出发想问题），外企提倡保护环境，参与社会公益，同时，提高了公司的声誉，公司的声誉高了，顾客自然多，换言之，利润就多了，一个圈回来还是利益的驱使！

当然，这个观点可能有点小人之心，也许人家真的是一心想承担社会责任呢。

布衣

认同：公司不该一味地追求利润，公司在发展的同时应承担一定的社会责任，如保护环境、支持社会公益事业。

思想理念是会随着社会发展的改变而不断提升的。
就如我们坛子的TX参与运动是一个体力付出的过程。而在衣食不保的年代，对体力的付出往往索求经济的回报；现在，参与运动却是经济的付出。变了 时代已经改变了！

天娜

刚讨论这个话题的时候，因为不同的人有着不同的教育背景，生活背景，文化背景和站在不同的立场而产生很多不一样的看法，一度纠结这两种理论：资本家的本质是最大限度地追求剩余价值 PK 资本家提倡经营不仅仅是为了利润。

一个话题，几个回复，间接得出一个结论：即使很多时候资本主义理论和社会主义理论都是相对的，但其实里面是有很多相通的观点的，资本主义的一些理论是很值得借鉴的！

格格

不管白猫黑猫抓到老鼠的就是好猫===

蝴蝶蝴蝶

个人认为国外的公司大就要顾及长远和发展,发展的根源就是为了获得更大利润价值,公司小时就很少讲这些