清远运动休闲网

 找回密码
 注册账号
查看: 2282|回复: 5

[摄影器材] 请教一下可调减光镜的问题

[复制链接]
发表于 2012-5-8 21:36:50 | 显示全部楼层 |阅读模式


之后发现一种以前未听说过的可调减光镜,从ND2至ND400无级变化,同是口径77MM的,有的100多元,有的500多元,相差很大,
那位大师有使用心得?帮忙推荐个牌子,可调的那种,300元左右可接受。

发表于 2012-5-8 21:51:07 | 显示全部楼层


{:cat71:}
管坑不管埋
别买便宜的,便宜的偏色,色温不正常等就够你烦的

点评

既然去到77MM,当然要好马配好鞍~  发表于 2012-5-9 12:05
有道理,但我又不舍得买太贵的,所以选择中间价,300左右  发表于 2012-5-8 22:55
发表于 2012-5-9 04:30:37 | 显示全部楼层


首先提醒一下楼主,你说很贵的那个B+W滤镜的链接很不靠谱,太便宜了,根本不可能买到真货。
另外,说到无级减光镜,前几日都见有同学发到片上来,我看就严重影响画质了,不建议冒险。其实拍流水减光并不常用,也不建议B+W,我用一片一百多的肯高的nd8再加上偏振镜,已经很好用了!感觉对画质影响不大。关键那是偶尔玩下效果而已。
但是如果是常用的滤镜,我就建议一定要买好的!我自已有过深刻体会,以前买了肯高的pro1d的偏振镜,用了一年,总感觉效果不理想,真的影响画质,没出过好片,近日又买了B+W的超薄偏振镜,虽然很贵,但一用就知道差别实在太大了!肯高的那个原来是不能出片的垃圾,几百块也就是浪费了。也买过肯高的pro1d的uv,一买回来一试就退货了,pro系列在肯高的产品线算高级了,但真的失望,后来补钱换了四百多的肯高的顶级的ZETA系列的uv,又觉得非常满意。我也有七百多的B+W超薄多膜uv和一片四百多的B+W单膜uv,我觉得肯高的ZETA很接近B+W超薄多膜uv那个档次。以前有人说过,滤镜,只有B+W,我最多加多一个就是ZETA也不错。

点评

我也有一款67口径的CPL,效果很明显的,但因为没用过其它高级的品牌,所以也不知那效果算不算好,呵呵!  发表于 2012-5-9 21:46
哗,一片B+W的UV就七百多,偏振镜可调减光镜岂不是不敢想象?  发表于 2012-5-9 21:31

评分

参与人数 1金钱 +18 收起 理由
硕鼠 + 18 优秀回贴,详细的心得介绍。

查看全部评分

发表于 2012-5-9 08:02:27 | 显示全部楼层


:lol学习路过

发表于 2012-5-9 11:13:15 | 显示全部楼层



点评

真是开眼界了,唉!  发表于 2012-5-9 21:28
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

违法和不良信息举报中心|Archiver|手机休闲网|清远运动休闲网 ( 粤ICP备14018191号 )

GMT+8, 2025-12-13 20:17 , Processed in 1.093969 second(s), 7 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表