【户外安全】AA制户外活动 户外活动虽好，但是请重视安全问题

大白菜

　　通过分析案例，有助于避免出现相似的错误，预防事故的发生，减少损失。
       组织者如果以自发参与或未收取费用等为由拒绝提供帮助显然是有违该形式旅游初衷的，同样在产生人身损害纠纷后组织者以相同理由推诿也是不妥的，这也就是野外自助游和单纯的“结伴而行”的区别。  
　　基于这种旅游的特殊性，参加者应当提高自我保护意识，在对组织者的能力、技术完全信赖之外，也要在出行前明确一下处理意外纠纷的规则，有条件的话最好还是准备一份格式合同，法律的保护和对领队人的信赖并不冲突，这样的旅游也能真正地解除后顾之忧。
       领队不会做好为队友受伤埋单的准备， 只会尽量避免队员受伤。户外出游有风险，请考虑自身能力问题。
      大家只是平等的关系，你快乐时，只送两个字给领队“谢谢”， 意外，大家会出手出力。你来了，还是要为自己的行为负责，没人为你埋单， 就算在法庭上你胜了，那不是你想要的， 你只想要一个愉快的假期，但意外，你只能自己负责。
　　
　　经网络自发组织的野外旅游在形式上虽然和传统的跟团旅游不同，但因为实际存在组织者和参加者，他们之间必然产生权利义务关系。组织者应当对所有的参与人员承担安全保护义务，因为这种自助旅游本身就存在一定的危险性，而参加的人因能力差别，需要有人指导带领。组织者如果以自发参与或未收取费用等为由拒绝提供帮助显然是有违该形式旅游初衷的，同样在产生人身损害纠纷后组织者以相同理由推诿也是不妥的，这也就是野外自助游和单纯的“结伴而行”的区别。  



       有些法官所说的“自发参加的野外自助游”与“结伴而行”的区别。
       户外召集网只是一个召集平台，对大家都有利，为大家提供方便的平台，来参加活动的人应该明白这和旅行团不同的，自己要为自己负责，保险都要自己买好。
              1例如：机锋论坛，发帖人（领队）以一个分享者的形式发表推荐软件帖，使用攻略，使用方法（召集活动）。如果你没有付任何款项下载软件（付款），把你的手机弄坏了，维修费应该发帖人（领队）负全责吗？
              2例如：读书时，每个班里都会有组长（副领队）跟班长（领队），他们只会在你不认真的时候督促你，指导你（还有反抗）。学生只会向学校付款，学校没有向组长，副班长付款。那么你的学习成绩，组长跟班长负全责吗？学校也要付责任吗？学习的价值直接或间接关乎一生，不能随便以一条生命的价值衡量比较。
      
       不知道法官参加过户外活动没有。不过，不是很明白“组织者应当对所有的参与人员承担安全保护义务，参加的人因能力差别，需要有人指导带领”到底什么概念。领队事前安排路线，作计划，在路上照顾同伴，进行指导，还不收一分钱，这已经挺雷锋的了。法官提出还要承担安全义务，必须提供指导带领，出了事还要赔偿。这真是？人家凭什么呀 ！
       户外运动/旅游是一个共同的愿望，那就在保证生命安全的前提下，充分的享受户外的乐趣。然而户外活动，因为存在一定的风险，意外事故还是不可避免的，特别是AA制仍很普遍的情况下，一旦发生事故，在责任的承担上也会产生很大的分歧。有商业领队和AA制形式，商业领队有专业的领队，经验好处理能力强，甚至背包装备都负责，而你只需轻装上阵跟着走。AA制形式，领队不会为你收取任何费用，而为你提供带领和管理服务，在AA形式的户外活动中，组织者和参与者支付的直接活动费用是一样的，但组织者还会支付一些间接的费用和代价，
{
1、电话费、交通费等联络费用，
2、组织者通常都是老手，提供的公用物资（常见的如：炉头、帐篷、炊具等）比一般参与者更多，但这些物资往往并未计入活动费用
3、组织者组织活动，以及活动中、活动后，需要付出更多的时间、体力和精力。
4组织者需要承担更大的风险（在前开路的人，自然风险要更大），和更多的责任（道义上的责任）
}

大白菜

没人关注，还浪费我写了两个小时。

布衣

其实，人生风险随处潜藏。
AA户外活动的风险肯定有的，但AA非利的户外活动与商业户外活动比较，AA
活动的领和同行者所负的法律责任是差不多的，另外，通过“拉磨无忧”的领队保险也可以为召集者分解风险了。

平常心

学习了