{城市老人} 消失的现场。

〓东★风〓

墨脱加油。如果能做到相机不离身，拍多了自然会进步更多。感觉墨脱的照片主题感很强，一般都没有多余的东西，不过要是能在符合构图的情况下，画面恰当的加入更多的环境，让纪实的内容更丰富一点就更好。

[ 本帖最后由 〓东★风〓 于 2009-5-9 16:26 编辑 ]

墨脱

原帖由 〓东★风〓 于 2009-5-7 19:38 发表
墨脱加油。如果能做到相机不离身，拍多了自然会进步更多。感觉墨脱的照片主题感很强，一般都没有多余的东西，不过要是能在符合构图的情况下，画面恰当的加入更多的环境，让纪实的内容更丰富一点就更好。

我对老人有着丰厚的感情。于是很多时候镜头不自觉的对着他们。
我极力的想还原现实，但更多时候，我还是陷入了现代化机器制造的欺骗当中。我所获得的，亦不过是光影。而不是实质。这是摄影所具有的不得不承认的暴力。

我喜欢摄影，在于它的一种记录功能。如你所言，若再丰富些就更好。
这是一条长远之路，但已在路上，

xrto

如果你只获取了光影，得不到实质
不是机器欺骗了你。
也不是你驾驭不了机器
因为你未了解他们
你在举起镜头的那一瞬间只是过客
未投入他们的思想和心情中去


正如那张老乞丐一样，和他拉拉家常，说说他们的故事。照片只不过是这次和他们心灵的沟通留下的美好回忆。每个人都有故事，你不了解一下她，你照片也就没有了人情。

xrto

他们是幸福的一家人，虽然远离家乡来到清远。但他们快乐，有一群可爱的孩子。老人很开心
没有什么不满和牢骚。在道别的那时也是诚意的微笑。这张我很喜欢。因为淳朴比什么都重要

墨脱

对于摄影带来的技术暴力，我若陈述，难以一纸写完。
我能理解你所说的意思。那是从意识形态着手。
我侧重的，在于机器的本身。于是，你理解错误。

xrto

技术没有暴力，相机也没有暴力
正如我签名一样、
什么叫暴力
暴力对抗他人？
暴力保护自己？

机器本身？机器本身没有暴力，机器本身就是美学
只不过是你自己要强加上去的
长矛于骑士是保护妇孺的武器，圣剑对于圣堂武士是对主的尽忠一样
但同时也可以是在十字架下的屠戮一样。
事物本身没错，有的只是个人主观添加的东西。
想起一句：少年不知愁滋味，为赋新词强说愁。
看了你的文字，只能说，你有点忧郁。不是说心情，是心理

〓东★风〓

原帖由 墨脱 于 2009-6-23 20:08 发表





我对老人有着丰厚的感情。于是很多时候镜头不自觉的对着他们。
我极力的想还原现实，但更多时候，我还是陷入了现代化机器制造的欺骗当中。我所获得的，亦不过是光影。而不是实质。这是摄影所具有的不得不 ...

对于你的关注，我表示敬佩，对岁月的思考可以让人收获良多。
而摄影技术，的确是一把双刃剑，它可以让人看到更多的事实，也可以制造更多的虚幻。它只是捕捉了光线的一个很小的部分，这些光线组合经过各种方式还原让人看到。这里的每一个环节，都可以加入人为的因素产生变化。要是你追求事物的实质，通过摄影是不可能得到完整的，就如同再高级的音响设备，也肯定不如音乐厅现场的演奏真实，再高级的食才，也要加工，加入盐油才能上桌，很多感官上面的东西是可以相通的。但是有时候，我们是不是真的需要完全完整的获得现实呢，其实也不一定的。也许，只有神，才能把握一切。过犹不及，适当的，足够的就好了，不然就会太累哦。

xrto

还想加一句，摄影之所以没有被高分辨率摄像机代替
因为摄影本身就是将时光和时间瞬间定格记录的艺术
时间本来就是流动，定格的一瞬间足够你回味一生了。
人本来就不应该抱怨一切，既然来到就应该享受这个世界，虽然他不那么美好

雷霸天

原帖由 xrto 于 2009-6-23 21:17 发表
还想加一句，摄影之所以没有被高分辨率摄像机代替
因为摄影本身就是将时光和时间瞬间定格记录的艺术
时间本来就是流动，定格的一瞬间足够你回味一生了。
人本来就不应该抱怨一切，既然来到就应该享受这个世界，虽 ...

mmm几哲学呀!

〓东★风〓

原帖由 xrto 于 2009-6-23 21:09 发表
技术没有暴力，相机也没有暴力
正如我签名一样、
什么叫暴力
暴力对抗他人？
暴力保护自己？

机器本身？机器本身没有暴力，机器本身就是美学
只不过是你自己要强加上去的
长矛于骑士是保护妇孺的武器，圣剑 ...

其实机器是暴力的，任何现代技术都有暴力的成分，看看摩托车的发动机就知道有多暴力了。我们人为的定下一些规则控制自然，为我们人类所用，当然是一种暴力。