真相：为何国人说抵制日货却长期不见效果？

晶晶亮

有网友提到这个问题，正好我也思考过，特跟大家分享。 首先我们的体制是举国体制，如果真的要办这事那中国市场早就没日货了。国内现在仍大量充斥日货，说明我们没有这么做。 　　我的理解是不是不想，而是不能这么办，改革开放三十年现在的成果来之不易。这件事如果由政府主导，那么无论理由多么冠冕堂皇那都是一种严重的贸易保护主义行为，知道吗，我们正在全球极力倡导贸易自由化呢。 　　那只能由民间发力，那就首先要问民间为什么就发不出来力呢？你想一下日货都是谁消费的就清楚了，起码像我这样的屁民是消费不了的。更没能力和精力去组织宣传抵制日货。 　　真正高端大气上档次的富人权贵就是忽视这个呼吁的群体，他们需要的生活是我们无法想象的，所以在他们那里，日货或许用“不可或缺”来形容更具体。

而他们在我们眼下的社会才是有示范作用和组织力的那群人，不见日系车广告里人家黄晓明那么油光靓丽吗。
　　所以我们的族群是分化的，构不成合力的，所以抵制日货是不会有什么明显效果的。
“一场新的争吵在东亚第一、第二和第四大经济体间爆发”，法媒体1月20日如此描述中国、日本、韩国因安重根纪念馆问题引发的争议。1月19日，朝鲜半岛历史上着名抗日义士安重根的纪念馆在中国哈尔滨开馆，1月20日对民众开放。日本官房长官菅义伟1月20日在记者会上就此对中韩两国提出批评，称“韩国和中国基于单方面评价联手在国际上的所作所为，无助于构筑和平与稳定。”
　　他还称，安重根“刺杀了日本历史上首任首相伊藤博文”，“是被判死刑的恐怖分子”。日本媒体1月20日透露，日本外务省亚洲大洋洲局长伊原纯一1月19日通过电话分别向中国和韩国驻日本公使提出抗议，称“此举与日本的立场相悖”。日韩媒体1月20日也就此展开论战，但双方都强调了同一个观点：“中国和韩国正在历史问题上联手对抗日本”。 　　针对日方抗议，中国外交部发言人洪磊1月20日表示，安重根是着名的抗日义士，也受到中国人民的尊敬。中国根据国内相关规定设立纪念设施，完全正当合理，不接受日方所谓的“抗议”。洪磊说，近来，日本领导人在历史问题上的倒行逆施引起亚洲邻国和国际社会的高度警惕和强烈反对。 　　我们要求日方切实正视和反省历史，端正态度，纠正错误，以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会。据韩媒体报道，韩国外交部1月20日以发言人名义发表评论称，安重根是为实现祖国解放与东方国家真正和平无私捐躯的伟人，也是深受全球人民爱戴的英雄。 伊藤博文动员武力主导了日本对朝鲜半岛的侵略，进而破坏朝鲜半岛及东北亚的和平，是给当时的朝鲜半岛人民带来极大伤痛的罪魁祸首。评论指出，作为代表日本政府的官房长官竟然做出那么无知、反历史性的发言，着实令人感到惊愕。这显然意味着，日本执政势力对历史仍有错误的认知，仍然刻意美化过去的侵略历史。
　　伊藤博文不仅主导了日本对朝鲜半岛的侵略，更是1894年中日甲午战争的罪魁祸首，他强迫战败的清政府签订丧权辱国的《马关条约》，割让台湾等大片中国领土。

驴子小刘

日本鬼子十二分加一讨厌,不想谈,只想打.

行至水尽

我可沒說抵制啊 ，相反還大大的歡迎。

晶晶亮

驴子小刘 发表于 2014-2-7 16:57
日本鬼子十二分加一讨厌,不想谈,只想打.

:handshake:victory:

晶晶亮

行至水尽 发表于 2014-2-7 19:22
我可沒說抵制啊 ，相反還大大的歡迎。

其实日货只是样子好看，实际上......

简约

就这个问题，今天早上还和同事理论了一番，被她们一句话堵住了：抵什么制？国家真要抵制，下令不进口不就没得卖了吗？我无语。

晶晶亮

简约人生 发表于 2014-2-8 13:26
就这个问题，今天早上还和同事理论了一番，被她们一句话堵住了：抵什么制？国家真要抵制，下令不进口不就没 ...

中国仁已经没有......

叫她们去韩国走走，看看:victory:

晶晶亮

不进口，就构成非关税贸易壁垒了，违反了“游戏”规则:victory:

简约

晶晶亮 发表于 2014-2-9 17:25
中国仁已经没有......

叫她们去韩国走走，看看

棒子的这种精神还是值得我们学习的。可惜中国人崇洋媚外的太多了

晶晶亮

只要滴车厂，滴相机厂，滴手机厂，滴食品厂，滴影视厂，甚至冻管的ISO做的至少比日本好，那日本就离万丹不远了:lol