鲁粤 楼主发表于 2010年9月21日 22:02 来自PC
转：假如倒了，上位的绝不会是左派
左派分为：二次革命派，先发展派
右派分为：美国道路派，美国奴才派
二次革命派和美国奴才派的特点是反zf。
而先发展派和美国道路派则在争夺zf的主导权。
民族fen.lie问题上，二次革命派，先发展派，美国道路派的立场是一致的；美国奴才派则完全站在对立面。
人权问题上，二次革命派、美国奴才派立场一致，极看重人权，调子非常高， 虽然后者是别有所图；先发展派则和美国道路派立场一致，持务实态度。
对待民主问题上，鉴于在野地位，为了分得权利，美国道路派主要从这点上对先发展派的主导地位发起挑战。美国奴才派为了削弱先发展派，也高唱民主，二次革命派，从理论传统上，必然高唱民主。
先发展派和美国道路派都认为中国应该在竞争中战胜美国，美国奴才派则想把中国纳入美帝的朝贡体系，将这种念头视为亵渎神佛的大不敬，而二次革命派，则认为这个问题（至少在目前）并不重要。
先发展派对二次革命派的手段：边缘化
先发展派对美国道路派的手段主要是：用民族主义拉拢、用经济高速发展安抚
先发展派对美国奴才派的手段：危害国家安全
美国奴才派对美国道路派的手段：用民主可能带来的权利进行诱惑
美国奴才派对先发展派的手段：在人权、民主、民族问题上进行全方位的攻击
美国奴才派对二次革命派的手段：将其与先发展派视为整体，制造共产中国威胁论
美国道路派对二次革命派的手段：无视（只要制服了先发展派，二次革命派就什么也不是）
美国道路派对先发展派的手段：要求民主、要求经济自由、反对国进民退
美国道路派对美国奴才派：利用，在无关民族问题的地方唱一个调
二次革命派对先发展派：指责为右派窃权，要民主、要人权
二次革命派对美国道路派：利用、借势，想争夺其群众基础
二次革命派对美国奴才派：反对但不重视
二次革命派吸引群众的手段：经济平等、社会公平、住房医疗条件的改善
先发展派吸引群众的手段：就业、经济发展、国家地位的提高
美国道路派吸引群众的手段：民主、人权、反腐败
美国奴才派吸引群众的手段：人权、民主、美国科技、美国文化
zf目前还在先发展派的控制中，但普通群众大多已在认识上认可了美国道路派。
对于知识分子，可以说，除民族分列问题外，基本上已被美国奴才派左右。（从谷歌事件就可看出）
如果zf在二次革命派和美国奴才派的合力下倒了，
我坚信，上位的绝不会是左派。
也不会是右派中的美国道路派。
二次革命派俗称毛派，先发展派俗称邓派。
这两个命名来源于对时代主题从“战争与”的认识变化，之所以不用“毛派”和“邓派”两词是因为觉得用人物本身来定义的做法有时会产生混乱，且有故意对立两人的嫌疑。
之所以不用资改派这个概念是因为它过于模糊，未能很好地区分美国道路派与美国奴才派，而且有时还被二次革命派用来攻击先发展派。
这个分类涵盖了大多数人，但并不是所有人，例如左派中的“原教旨派”。
