请你先 登录 注册
日出东方  楼主
发表于 2010年12月29日 02:22   来自PC
在网上欣喜地发现国家数字图书馆中《禺峡山志》的完整版本,其中有几幅图完整地记录了峡山两岸古迹景点分布,图片非常清晰直观,特发上来供大家欣赏。
P25:禺峡山水名胜之图

P26:北禺,36峰皆有其名,皆有其位。也清楚标明了和光洞、舍利塔等一系列古迹。

P27:古寺原址、第十九福地、归猿洞、达摩石等皆清晰列在其中。
题“峡山山人玉方画”之“玉方”究为何许人,待考。

P28:二禺(南禺)

P29:

P30:

P31:

共18条回帖只看楼主
日出东方  楼主  只看TA的回复
发表于 2010年12月29日 02:26   来自PC
依各图次序及画法,猜测此七幅图应分别是北禺与南禺之风景长卷。试拼接之后,果然两幅气势磅薄、完美无暇的风景长卷画就呈现在我们面前了:

北禺长卷图(点击图片可看大图):

左起金芝岩、黎塘村,右至南胜村,绵延十八里北禺山水,尽在画图中。



南禺长卷图(点击图片可看大图):

左起潖江口,右至峡口,景点星罗棋布,谁说南禺无古迹?



此二长卷既是峡山地形图、景点分布图,同时也是优美的风景画图。群峰并峙,台阁辉映,溪流桨声并和,钟鼓鸟鸣互应,无不一一尽显峡山美态。展现这一长卷,不禁令人击节赞叹,思绪亦随之飞入画图之中……

------------------------------

由此,忽然产生一个想法:再走峡山,按图索骥,把各古迹景点所分布的地点一一对应重新找出来,来个新旧比照!

楚风  只看TA的回复
发表于 2010年12月29日 08:04   来自PC
两年前我知道国家图书馆传藏有此图,多次上网搜寻未果,没想到东方终于寻到,欣喜之情,与君相同!
楚风  只看TA的回复
发表于 2010年12月29日 08:06   来自PC
网上看图,模糊不清。支持东方的宏伟计划,尽我们所能把这遗失的文化符号标上去。
吴老太  只看TA的回复
发表于 2010年12月29日 08:22   来自PC
群峰并峙,台阁辉映,溪流桨声并和,钟鼓鸟鸣互应。。。。。妙。。。。。。
冰点  只看TA的回复
发表于 2010年12月29日 08:58   来自PC
前两天上北峡望江对面南峡就感到美.雄伟,情不知还有这多古迹。
翩然  只看TA的回复
发表于 2010年12月29日 09:17   来自PC
但很多古迹都淹没在莽莽丛林中。。
林风  只看TA的回复
发表于 2010年12月29日 09:53   来自PC
哇,不错不错,这种图应该是一种水山画的地图,还详细注明山名,谷口,河流
落雨暗眠  只看TA的回复
发表于 2010年12月29日 10:04   来自PC
:victory:

支持东方!!!

佩服!!!
文伟-  只看TA的回复
发表于 2010年12月29日 10:43   来自PC
古迹 支持 佩服 东方 !!! :lol
阿甘  只看TA的回复
发表于 2010年12月29日 11:04   来自PC
:loveliness:记得以前我做Guide的时候,对着北江小三峡说得滔滔不绝,说什么三十六峰,峰峰有名;其实呢,都不知叫什么峰,现在终于真相大白了;
天蓝玥  只看TA的回复
发表于 2010年12月29日 11:39   来自PC
真是长知识了!
子俊  只看TA的回复
发表于 2010年12月29日 13:53   来自PC
这图的视角应该是在峡江漂流的舟上,值得找天去白庙包条船拿着此图寻究一下。
日出东方  楼主  只看TA的回复
发表于 2010年12月29日 14:42   来自PC
这图的视角应该是在峡江漂流的舟上,值得找天去白庙包条船拿着此图寻究一下。

子俊 发表于 2010-12-29 13:53


如果在舟中看,视角会不会有点低?那样后面一层的山峰可能就看不到全貌。我觉得应该都是站在一边山脉的中部看另一边较适合一些。

不过长画卷着重是示意,估计要从多角度来观察分析,才可以得出较明确的结论。
日出东方  楼主  只看TA的回复
发表于 2010年12月29日 17:42   来自PC
如何看待此二长卷图,刚才简单地和野云探讨过这个问题。综合说说个人的看法。

1、古人没有现代人的地理地图制作标准,多靠直观观察再加上想象来制作地图,因此所制作的地图不能用现代经纬度、比例尺、透视、里程等概念来要求,大多只是示意性质。

2、峡山本身是沿峡江呈约120度转角的山脉,要完整地用一幅立面平面图来展现立体的景象,会有相当的难度,很容易产生视角偏差。即使是现代,有卫星地图、电脑软件等先进工具,也不可能把三维的影像用二维的图来展示全部的信息。例如,站在紫竹林看峡山北禺,简单画成地图的话,峡山顶是在飞来寺西北角,但若转到李家庄看北禺,则峡山顶成了在飞来寺的东北角。因此用现代的广角概念来看这些图可能更合适一些。

3、因此,要客观地看待这二幅长卷,不能不信,更不能全信,生搬硬套。而应以立体、综合的角度来分析。首先不要轻易否定地图以及文字本身,须知,古人对志书的编辑是很严谨的,我们只能存疑,找出证据来推敲,例举各种情况进行综合判断。对峡山古迹的考证,需要深入研究清远县志、禺峡山志等众多史料,根据文字记载,结合地图,综合分析,才能具体搞清各古迹景点之间的关系。这需要很大量的工作,不可能光靠一、二幅图就能判断。
pblw  只看TA的回复
发表于 2010年12月30日 03:16   来自PC
東方老師帶我上了一堂寶貴的清遠歷史地理課!謝謝!
布衣  只看TA的回复
发表于 2010年12月30日 06:23   来自PC
记得以前我做Guide的时候,对着北江小三峡说得滔滔不绝,说什么三十六峰,峰峰有名;其实呢,都 ...

阿甘 发表于 2010-12-29 11:04


是否群峰如象如牛。

“大牛赶小牛 代代出公侯,大象牵小象 世世出和尚”,究竟TX你看72峰像牛似象而为公侯和尚与否,皆是高尚之人呀!
日出东方  楼主  只看TA的回复
发表于 2011年3月2日 15:05   来自PC
楚风和布衣对南禺长卷图的拼接提出异议,现重新调整之后再上传更新的图,请大家继续研究.主要是互换了南禺左起第三、四幅的位置。



看图下方的文字,自左至右依次是:琶江口——四湾——三湾——最高峰——二湾——峡口(五一码头)

驴子小刘  只看TA的回复
发表于 2013年10月29日 00:45   来自PC
支持东方再搜禺山古迹
  • 0
  • 18
  • 加收藏
  • 粤ICP备14018191号© 2020 清远休闲网