请你先 登录 注册
tang  楼主
发表于 2012年8月3日 12:55   来自PC

VB5=ackcolor]
VB5=ackcolor]
VB5=ackcolor]
VB5=ackcolor]
VB5=ackcolor]
VB5=ackcolor]
VB5=ackcolor]
VB5=ackcolor]
VB5=ackcolor]
VB5=ackcolor]
VB5=ackcolor]

VB5=ackcolor]
VB5=ackcolor]


共10条回帖只看楼主
tang  楼主  只看TA的回复
发表于 2012年8月3日 12:56   来自PC


VB5=ackcolor]


VB5=ackcolor]

VB5=ackcolor]

VB5=ackcolor]

tang  楼主  只看TA的回复
发表于 2012年8月3日 12:56   来自PC


VB5=ackcolor]

VB5=ackcolor]

VB5=ackcolor]

VB5=ackcolor]

VB5=ackcolor]

tang  楼主  只看TA的回复
发表于 2012年8月3日 12:57   来自PC
3.“公路车不安全。”

这个不能简单地说“不安全”。到底公路车和山地车在同样条件下的事故几率哪个大,山地车运动和公路自行车运动的事故几率哪个大,(注意是山地车运动 和公路自行车运动)有人统计过吗?还是老问题,没有科学分析和数据的支持。的确,公路车的很多部件的结构强度都不及山地车,但是公路车本来不该去承受那么大的力的,它本来不该去跑那个遍地碎石的山路或者那个全是坑的土路的。和山地车相比,公路车最大的缺点在于外胎抓地力小,制动效果差,易打滑,但是这些性能相对于柏油公路这个良好的路况来说已经足够了。车闸,车胎本身质量不过关的问题造成的安全隐患是一部分,路况,天气和车手本身原因又是一部分。最后别忘了,影响安全的最大因素是人,而不是车。人不知车,不出事才怪呢。

4.“公路车不善爬坡。”

这个很令人无语。可能是因为公路车的2*10 变速的原因吧。但是问题是标准的公路车都是这样的。那些3*9 的27 速公路车都是初级的车子。公路车是为公路设计的,凡是普通汽车走的路都是他能走的,所以本身的速比没有问题,问题在于要么你体力太差,要么你不会摇车。不管是多么陡的山路,只有路面平整,公路车爬坡都会比山地车高效得多。我骑了这么久的公路,还没碰到过我上不去的坡。说“山地车是爬坡的,公路车是跑平路的”,此言差矣,公路车是爬坡的,计时赛车才是跑平路的。

tang  楼主  只看TA的回复
发表于 2012年8月3日 12:57   来自PC
再说几点,别忘了,公路车出现将近 100年了,而山地车不过只有30的历史。欧美人最早发展起来的是公路自行车运动,山地车和小轮车都是最近 30来年的事,公路越野赛还不到20年的历史。对于欧美人来说,山地车是个比较新的玩意,公路车才是王道,也因为他们道路一直很发达,所以公路车几乎约等于自行车了。在美国英语中“赛车”指的就是“公路赛车”。山地车最初是由 加州几个愣头青在1980 年前后发明的,最初设计目的是特技+越野,后来才是主要是越野,所以山地车多多少少有些“愣头青”色彩。“赛车”这个玩意最早出现在中国并兴起是在90年代,时兴山地车,当时的道路状况还远没有现在这么好,大家清一色的是喜欢山地车,相反,公路车反而出现很晚,只是近几年才在民间兴起,所以在现在中国人的思维定势里面,大家先入为主地认为运动自行车就是山地车,山地车才是王道,公路车则是个新鲜事物,有些“异类”,和欧美正相反。除了经济原因和路况原因之外,还有自行车行业和自行车运动发展不成熟和人们跟风随大流的问题。很多人一股脑地买山地车只是在跟风随大流而已,随着一开始的山地车潮就跟着买了山地车(大家想象,你买车时的建议最多的来自哪里?是不是别人,车友,朋友?)而并不清楚自己到底需要什么,什么更高效。你随便找个单车俱乐部看看里面公路车的比例就基本上能确定这个俱乐部的水平和成熟程度了。我感到很诧异,一大堆身体健壮的大老爷们骑着山地车在编队跑柏油马路,仔细一看甚至年轻人也在里面,感觉很古怪,很别扭。甚至有山地车跑柏油路的这种比赛,恐怕也是中国人的独创吧。 美国人不是每个骑车的人都骑公路,但是在柏油马路上跑的人几乎没有一个不是骑公路。美国人骑山地车作为运动的人不少,但是他们会去山地赛段,去荒山越野,去竞技场玩特技,是绝对不会拿来压柏油马路的。美国自行车行业发展得很成熟。可供选择的自行车种类很多。除了公路和山地之外,很大地一部分是 休闲车,通勤车,城市车,平把公路,越野公路车(也叫全地形公路),古典车,旅行车等等介于山地和公路之间的这些中间车型。公路 和 山地只占据了多如牛毛的自行车分类中的很小的一部分。目前国内的自行车种类选择尚很有限,除了山地就是公路或旅行车,很少有多少中间车型的选择。有些人,比如中老年人,不需要速度,也不需要比赛,更需要舒适和方便轻巧,于是这些中间车型就为他们提供了广阔的选择空间。再过几年这些车型在国内会多起来的,因为有需求在那里放着。

我的最终结论是:如果你主要就是想去越野,登山,或者速降,或者跑山地比赛,或者玩特技,或者负重很多东西去几千公里外旅行,那就建议骑山地。除此之外建议一律骑公路。我指的是合格的公路,别买那些梁变,钢架的,或者十三四公斤的,不到2000 来块钱的车子,没有意义。如果公路车不习惯或者不需要速度,或者身体条件不允许,或者主要是上班上学用,而且又中间车型可选择,那么选择中间车型。即使是爬坡,只要是柏油路面路面还算平整,公路车也比山地车高效很多。我这么说不是因为”公路车是王道“,而是因为在柏油路上,山地车的效率实在太低,太浪费。

tang  楼主  只看TA的回复
发表于 2012年8月3日 12:57   来自PC
公路车在欧美占主流近 100年了地位都没有被动摇,山地车出现30多年不还是在角落里,没有丝毫动摇公路车的地位吗?欧美人几十年的经验是有道理的。

最后,我总结一下我认为的可能造成大家一股脑买山地车的原因,看看是否贴切。

1. 先入为主,理所当然地认为运动自行车 = 山地车,以山地车为正统,以公路车为异类,甚至不知有公路车这回事, 或者根本不熟悉公路车性能。

2. 跟风随大流,自己没有思考自己到底需要什么。

3. 山地车比合格的公路车便宜,注意我指的是合格的公路车。

4. 店里卖的山地车多,公路车的选择很少。

5. 第一次上手的感觉是山地车更舒服。从单速代步车转换到山地车更容易。

6. 身体不好,身体条件的限制。

7. 想去越野,喜欢刺激。

8. 有我在前面提到的五个误区。

我觉得,未来在中国公路车和中间车型的比例会上升,山地车的比例会下降的。另外,建议大家集体出行的时候 最好统一车型,公路的队伍里面只有公路的,山地的队伍只有山地的,不同速度和性能的车型混杂在一块不安全,也不高效。

末了加上一句,对于那些确实想用一辆车子兼顾柏油路上的速度和 通过性的车手来说,推荐一个很好的选择,就是公路越野车,也叫全地形公路车,或者越野公路车,英文叫 cyclo-cross。去百度百科”公路越野“。这种车是兼顾速度和越野能力两种性能的很好的车型选择,平时可以跑越野,换成公路轮组就可以和公路车几乎一样跑(这次比赛就有人骑着这种车)。买不到的话也可以由公路车改装。国内貌似这种车型还不多。

作为结尾,送给那些还在犹豫的人一句话:公路车+ 合理编队 = 令你难以置信的速度和效率。而你为此所需付出的,只是一个观念的转变。

【全文完】

肉夹馍  只看TA的回复
发表于 2012年8月3日 14:45   来自PC
山地车体无完肤了...........;P
金枪  只看TA的回复
发表于 2012年8月3日 18:22   来自PC
;P:victory:
圆又芳  只看TA的回复
发表于 2012年8月17日 09:39   来自PC
根据路状选择合式的车子,不同的车有不同的感觉,
老狼  只看TA的回复
发表于 2012年8月17日 10:00   来自PC
各种车型都要根据当地的具体情况是否适宜吧?清远附近都是丘陵或者重丘陵和山区为多,个人觉得山地车比较适宜
tang  楼主  只看TA的回复
发表于 2012年8月17日 10:39   来自PC
老狼 发表于 2012-8-17 10:00

各种车型都要根据当地的具体情况是否适宜吧?清远附近都是丘陵或者重丘陵和山区为多,个人觉得山地车比较适 ...


难道你骑车80%的时间或路程是在丘陵山区烂路上骑的?

  • 0
  • 10
  • 加收藏
  • 粤ICP备14018191号© 2020 清远休闲网