请你先 登录 注册
adminaco  楼主
发表于 2008年8月2日 09:50   来自PC

进门的时候,听到一群女人怒不可遏地数落某男子,看见是我进来了,她们的怒火还没完全燃烧完,一打听我与那男的关系也一般,于是接着进行声讨,有人还请我评理。
她们说的男子是个一般职工,双职工家庭。问题是这个男子有外遇,这群女人对他愤愤不平,我原以为她们是痛恨外遇行为,一听才知她们的意思是说那个男的没有外遇的资格。有的说他收入不高,有的说长相一般。关键是他的收入成了焦点问题。一句话,她们认为男人有钱才可以有外遇,一般职工应该老老实实与妻过日子。
听到她们的议论,我真实地感觉到世道变了。因为从始至终,她们没有对他这种不道德的行为给予道德上的谴责,而是从责任、利益、实惠等方面,把那男的说的一无是处,把找他的女人也说成是小眼薄皮的人物。我想,如果换作她们中的任何一个人,肯定会找个有钱的情人,吃香的喝辣的。
我听说,过去的女人没有性自由,她们从小到大活着并贞洁着;现在的女人,要爱情也要钞票爱着并快乐着。她们都想狩猎成功的男人,期待着一场美妙的外遇。我原以为没有外遇的女人都是贞洁的女人,原来某些人眼里婚烟比纸还薄,爱情比空气还轻。
男女是平等的,没有谁糟蹋谁一说,为啥女人总认为,一旦与男人有了某种关系就非要强加给他责任?这不就是总想依赖男人吗?如果说男人的心思很简单,比如见一个爱一个吧,女人的心思也很简单,就是她们常常把帅哥与责任联系在一起,想吧又不好意思说,不想吧还是心里还是想着,疑惑的是帅哥是否对她负责?负多长时间的责任?当然可以不负责也行,但自己是否配得上呢?我想,社会再发展下去,当有一天女人的地位提高到某种程度,见一个爱一个的是女人而没有男人的份。男权社会,这种话是女人羞辱男人的把柄,好像女人都是清白的,无助的,无辜的,到底是不是应该自己心里清楚。

共6条回帖只看楼主
holly  只看TA的回复
发表于 2008年8月2日 23:56   来自PC
男人的花心是不分有钱没钱的,没听说过:哪有不吃鱼的猫吗?dd53001
阿甘  只看TA的回复
发表于 2008年8月8日 09:51   来自PC
有这些条件的话外遇指数高一点,
圆又芳  只看TA的回复
发表于 2008年8月12日 19:46   来自PC
潜规则是:男人有钱就学坏,楼主所说的男子,还没钱就坏了,说明此公本质是坏的,所以遭到更强烈谴责。:funk:
叶子  只看TA的回复
发表于 2008年8月12日 22:44   来自PC
有钱有地位?那不是说我们帅哥老大也有外遇的可能性了?!呵呵
晃晃悠悠  只看TA的回复
发表于 2008年8月12日 22:52   来自PC
那我就没有资格了,真羡慕有钱的人呀
温暖  只看TA的回复
发表于 2008年8月13日 10:02   来自PC
无论你多成功地位多高,婚姻是你要绵延一生的承诺,如果要爱别人,可以,但你必须先抽身出来,结束你的承诺,才有再承诺他人的资格。太多时候,爱情成为一件眩目的外衣,包裹着内里的懦弱和游移。其实,看似轰轰烈烈的婚外之恋根本都当不起这样一问:你负责得起吗?
  • 0
  • 6
  • 加收藏
  • 粤ICP备14018191号© 2020 清远休闲网