94年就有了自己的486电脑,通过瀛海威上网,是中国第一批网民
但是也就是去年才上的QQ
现在基本是上网就先打开QQ
不好说是俘虏
仅仅是需要罢
dd63001 有点是,有点不是,不过QQ也是生活的一部分了
被QQ俘虏了吗? 一条很是引人深思的标题,先不说里面的内容怎么样,单就此标题,足见作者其心可诛(注:是原作者,非是转载者).先我们先说一个俘虏这个词,
俘虏的意思是:缴获的奴仆、生擒的敌人
俘的解释是:缴获;指用战争手段获取对方土地或物质等
俘,军所获也。——《说文》;以为俘聝。——《春秋传》。按,死者取左耳为聝,生者为俘。;俘,取也。——《尔雅》。李注:“囚敌曰俘。”
虏的解释是:
(1) 奴仆
虽臣虏之劳不苦于此矣。——《韩非子·五蠹》
(2) 指敌人;叛逆
则直前诟虏帅失信。——文天祥《指南录后序》
(3) 古时对北方外族或南方人对北方人的蔑称
诟虏帅失信。——宋·文天祥《指南录后序》
比喻以一种情感,气氛或艺术的力量等吸引,感染或征服对方
以上为百度百科中的解释,转载注明,谢谢百度百科!
在以上的解释中,俘虏此词已经明确说明:缴获的奴仆、生擒的敌人,那么我们先说奴仆,QQ,作为中国互联网站腾讯开发的IM软件,无可争议地为中国无数网民提供了无数的便利,要说奴仆,我觉得腾讯才算是我们的奴仆(注:引为服务者之意)其二,敌人,作为中国互联网第一大门户网站,腾讯虽然在捆绑式地向我们推出了众多的收费服务,但无可争议的是QQ,是为众多国人服务的.何来敌人之说.的怪说.单就标题,其原作者已经其心当诛.
既然连标题也不对,我想以下的内容,其实也有着相当的水份,原文中有一句:"QQ现在几乎已经成为我们生活的一部分了。"这是一件好事啊.为什么会这样说呢?正是因为QQ优质的服务,让我们能够切实地感到了方便,才能让数千万网民接受QQ.
我们还离得开QQ吗?看来不太可能了。
我们拥有了那种被俘虏的快感。
可是,这样的依赖毕竟是不正常的。
以上三句摘自原文:先不说我们能不能离开QQ,只问一句,为什么要离开QQ呢?在现在社会越来越快的步伐,无可争议的,朋友之间已经很少可以象以前一样坐在大榕树下聊天的时间了,那么既然QQ为我们提供了一个足不出户,就可以与好友沟通的途径,那么,他有错吗?我觉得没有,我们应该觉得有这样一个可以即时联系的通讯工作很好.能够让自己时刻知道自己关心的,喜欢的,或者说很久没有联系的人相关的事.让彼此不产生陌生感.能够让爱情保鲜,让友情长存.让亲情常在.不是很好吗.为什么要离开呢? 我们拥有了被俘虏的快感.这一句更是其作者诛心之言,当所有使用QQ的人都是傻的么,国家总理还用QQ与大家聊天呢.你能说我们的总理也有了被俘虏的快感?然后,这样的领带毕竟是不正常的.我觉得每个人在世,没有什么人是不依赖别人的.传媒依赖消息去吸引读者.工人依赖劳动也依赖老板养家糊口.谁,敢说在这个世界上不依赖什么东西而生存,每个人都依赖着天空的空气.才能生存,有不依赖的么?
以下一段: